长安，大明宫，麟德殿。


    今日殿内不议朝政，不设歌舞，而是摆了三排蒲团。左侧蒲团上坐着七位高僧，以大慈恩寺住持窥基大师为首；右侧坐着七位名道，以太乙宫清虚真人为首；中间则是七位大儒，以国子监祭酒孔颖达为首。


    这是大唐皇帝李治下旨举办的首次“三教论衡”，旨在探讨“治国安邦之本，修身养性之道”。


    孔宣化身一个不起眼的文吏，站在殿侧记录官身后。他的混沌之眼扫过殿内二十一人，看见他们头顶升腾着三种截然不同的“文华气运”：


    佛门那边，是淡金色的光晕，光晕中隐约有莲花、卍字、经卷虚影，代表着慈悲、智慧、超脱；


    道门那边，是青紫色的云气，云气中显现太极、八卦、丹鼎、仙鹤，象征着自然、无为、长生；


    儒门那边，是赤白色的光华，光华里隐现礼器、书卷、稻穗、城池，代表着秩序、教化、民生。


    三股气运在殿中交织碰撞，却没有冲突，反而在交锋中互相激荡、互相补充，形成了一种奇妙的和谐共鸣。


    论衡开始了。


    第一个议题：“治国之本”。


    孔颖达率先发言：“治国之道，在明明德，在亲民，在止于至善。需以礼乐教化万民，以仁政安抚百姓，以法度约束奸邪，此乃长治久安之基。”


    清虚真人接道：“真人治国，无为而治。不扰民，不劳民，顺应天道，使民自化。如同江河自流，日月自明。强为之，反生祸乱。”


    窥基大师合十：“治国亦需治心。若人人向善，心存慈悲，则社会自安。佛法教化，可导人向善，平息戾气，此亦治国之一助。”


    三人观点各异，但都言之有物。殿中其他学者也纷纷加入讨论，旁征博引，妙语连珠。


    孔宣注意到，皇帝李治坐在御座上，听得频频点头。这位年轻帝王眼中没有偏袒，只有求索的光芒。他想从三教中汲取精华，找到一条最适合大唐的治国之路。


    第二个议题：“修身之道”。


    这次换佛门先言。


    窥基大师道：“修身之要在明心见性。勤修戒定慧，熄灭贪嗔痴，证悟般若空性，方得自在解脱。”


    清虚真人说：“道家修身，贵在养性。炼精化气，炼气化神，炼神还虚，与道合真。性命双修，可得长生久视。”


    孔颖达则言：“儒家修身，首重正心诚意。格物致知，诚意正心，修身齐家，而后治国平天下。此乃内圣外王之道。”


    三方各有侧重：佛重心灵解脱，道重生命升华，儒重社会担当。


    辩论渐入佳境时，一位年轻的翰林学士忽然提问：“敢问诸位大师，若有一人，既想治世安民，又想养生长寿，还想心灵自在，该如何修行？”


    殿中一静。


    这问题看似刁钻，实则问出了许多士大夫的心声——他们既想有功于社稷，又想保全性命，还想在精神上有所超脱。


    清虚真人笑了：“此问甚妙。贫道以为，三教之道，本无根本冲突。治世可用儒，养生可参道，修心可学佛。关键在于明辨主次，融会贯通。”


    窥基大师点头：“佛门亦有‘菩萨行’，既求自身觉悟，也发愿度化众生。若能将治世、养生皆视为修行道场，何处不是菩提？”


    孔颖达抚须：“儒门虽重入世，然‘修身’本就是根本。若能将养生、修心纳入‘修身’范畴，亦无不可。”


    三人的回答，展现了一种前所未有的包容与开放。


    孔宣心中赞叹：这才是文明成熟的表现——不再执着于“唯我独尊”，而是承认不同道路各有价值，甚至可以互补共存。


    ---


    论衡持续了整整一天。


    结束时，李治亲自总结：“今日听诸君高论，朕受益匪浅。治国如烹小鲜，需文武火候得当；修身如琢美玉，需多方打磨成形。佛、道、儒，皆我大唐瑰宝，当并行不悖，共济苍生。”


    他当场下旨：将今日论衡内容整理成册，刊行天下；并定下规矩，每三年举办一次“三教论衡”，作为国家常设的文化盛事。


    消息传出，长安震动。


    仙坊旗下的《文华旬刊》第一时间做了详细报道，不仅记录了论衡全程，还附上了二十一位与会者的生平简介、主要观点摘要、甚至一些现场速写插图。


    报道一出，立刻引发热议。


    更精彩的是，接下来的几期《文华旬刊》，开设了“三教论衡大家谈”专栏，邀请各地学者撰文评论。


    有学者写《论三教互补之可能》，深入分析佛道儒在哲学层面的相通之处；


    有文人写《从三教论衡看大唐气象》，盛赞这种开放包容的文化氛围；


    甚至还有商人写《三教和谐与社会经济》，从实际角度探讨思想共识如何促进商业繁荣——这篇文章虽然署名是“长安布衣”，但孔宣一眼就看出，这是赵公明的笔触。


    赵公明在文中，巧妙地将“商道”的核心理念与三教思想做了类比：


    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！商道讲究“诚信”，如同儒家的“诚”；


    商道追求“流通”，暗合道家的“周行不殆”；


    商道重视“互利”，与佛门的“慈悲利他”相通。


    他写道：“商业繁荣，需社会安定、人心向善、规则公平。此三点，恰是三教共同追求。故三教和谐，实为经济繁荣之基。”


    这篇文章角度新颖，论据扎实，在士商两界都引起了广泛讨论。甚至有人开始称赵公明为“商圣”，将他与历史上的陶朱公、白圭并列。


    孔宣通过观察殿，持续关注着这场文化交融的涟漪。


    他看到，长安城里的书画铺，开始出现“三教合一”题材的作品：有《三圣论道图》，画孔子、老子、佛陀同坐一席；有《三教同源扇》，扇面用佛经、道藏、儒典的文字拼成山水图案。


    他看到，一些士大夫的书房，书架上有《金刚经》也有《道德经》，有《论语》也有《南华真经》。有人甚至提出“以儒立身、以道养性、以佛修心”的“三教兼修”理念，虽然还只是少数人的尝试，但已是一种思想创新。


    他还看到，民间出现了新的“劝善书”，内容融合了三教的伦理教诲，教导人们孝顺父母、尊敬师长、行善积德、戒杀护生。这些书通俗易懂，流传极广。


    一切似乎都在向好的方向发展。


    但孔宣的混沌之眼，也看到了一些不那么和谐的苗头。


    在长安城西，一座新开的“三教寺”里，有个自称“三教教主”的江湖术士，声称自己得到了孔子、老子、佛陀的共同点化，创立了“无上大道”，只要缴纳“功德钱”，就能得授真法，长生不老，荣华富贵。


    在洛阳，有“附佛外道”宣称：“念佛百遍，可消一切罪；捐钱万贯，可登极乐天。”将佛门修行简化为交易。


    在江南，有“邪道”将道家丹术与房中术胡乱结合，搞出什么“采阴补阳”的歪理邪说，诱骗无知百姓。


    这些虽然不成气候，但若放任不管，迟早会败坏三教名誉，甚至引发社会问题。


    孔宣立即指示仙坊的文化板块：在继续倡导开放交流的同时，开设“正本清源”专栏。


    专栏邀请了真正的佛门高僧讲解什么是“正信”，邀请道门真人揭露“伪丹术”的危害，邀请儒学大师批驳那些歪曲经典的“邪说”。


    同时，仙坊还通过商业渠道，向各地书院、寺庙、道观捐赠正版经典，压缩那些歪理邪说的传播空间。


    赵公明甚至亲自撰文《论“真修”与“假道”》，一针见血地指出：“真修在心不在形，在行不在言。凡以神通惑人、以钱财谋利、以歪理乱法者，皆非正道。”


    文章流传甚广，许多受骗的百姓幡然醒悟。


    ---


    一年后，孔宣在梧桐秘境整理观察记录。


    他在《纪元观察日志》中写道：


    “三教论衡，文明盛事。”


    “佛、道、儒三家，在大唐开放包容的氛围中，开始了深层次的交流、碰撞、乃至融合。这不仅是思想的盛宴，更是文明成熟的标志——承认多元，包容差异，寻求共识。”


    “融合催生创新：‘三教兼修’理念、三教合一艺术、融合伦理劝善书……皆为宝贵文化成果。”


    “然，阳光之下必有阴影。极端糅合、歪曲教义以谋私利的‘附佛外道’、‘邪说’亦开始冒头。需正本清源，防微杜渐。”


    “仙坊之策，当继续营造理性、开放的学术氛围，同时坚守正道，揭露伪学。此乃文化平衡之道。”


    “观察此过程，可得一重要启示：健康文明，当如活水，既要有主流河道（核心价值观），也要容得下支流（多元思想），更要能自我净化（淘汰糟粕）。”


    “东土文华，正在经历一场深刻的蜕变。其结果，将影响未来千年的文明走向。”


    写完日志，孔宣望向长安方向。


    那里，夜幕下的长安城灯火辉煌，书院里的读书声、寺庙里的诵经声、道观里的钟声，交织成一曲文明的长歌。


    歌声中，有佛的慈悲，有道的大然，有儒的担当。


    也有这个时代独有的、包容万象的气度。


    新纪元的文化图景，正在徐徐展开。


    而凤族要做的，就是守护这份多样性，平衡可能出现的极端，让文明之歌，永远和谐动听。


    喜欢准提：孔宣求你别刷我了请大家收藏：()准提：孔宣求你别刷我了更新速度全网最快。